仏のSEO情報

ページに”noindex”をいれてもなかなか検索結果から消えない

2つのドメインで記事内容が被っているため、片方の記事にnoindex メタタグをいれたが2週間以上たっても消えていません。
Googleの検索結果のキャッシュは2ヶ月ほどまえのものでした。
昨日Fetch as Google を使用して強制的にメタタグを認識させようとしましたが、まだ残っています。
やれやれ。。。

11/20追記　消えました！
他にも消したページがやまほどあります。Fetch as Googleには限度があるのですが他に方法ありますかね？sitemap.xmlは送信済みです。

「コンテンツより被リンクのほうが効果ある」は言い過ぎ？

SEOラボの記事
https://seolaboratory.jp/case/2017101889705.php
ユーザー回答とディーボ事例を比較し「被リンク」がSEO対策で一番効果があるという結論を導いています。

それはさすがに商売っ気ありすぎじゃない？と思っていたら同じような感じ方をされている方がいました。
http://seo-lpo-consultant.com/devo-linked/

「SEOラボ」は今年度に入ってPR記事が多い気がします。
以前は役立つ記事もあったんですけどね。。。

Google検索は賢くなったのか？

AIの進化ペンギン・パンダのコアアルゴリズム統合等により以前のSEO施策は効かなくなりました。低品質の外部リンクは無効化されたり改善は進んでいます。
しかし順位が上位にあるページの内容が高品質なのか？と聞かれるとそうではない気がします。

辻さんもWELQの問題に関してはなかなか改善されていないとおっしゃています。
http://webweb.jp/blog/seo/after-curation-trouble/

またこの事例のようにおそまつな対策ページが上位表示されています。
http://www.zbuffer3dp.com/entry/googlesearch-seo-algorithm-document

Googleは高品質＝ユーザーのためになるサイトを評価すると言います。
しかし現状ではそうなっているとは言い難いです。
理想までの道のりはまだまだだと感じます。

○○の一声？

前回の記事が2/21時点で晴練雨読さんのSEO記事リミックス - 注目記事（1週間程度の期間で評価した人気順のSEO記事一覧）で一位になってしまってました。

前日までの一位の記事に関連する記事ではありますが、
特にSUO（晴練雨読最適化）をしてたわけでも無いのに、どうしてだろう？と調べたところあの海外SEO情報ブログで有名な鈴木謙一さんがGoogle＋にこの記事について投稿されたのが原因みたいです。
https://plus.google.com/105720802884434674393/posts/TzrD4VQmmV3

つづきはこちら

件のSEO会社のことを調べてみた

倒産した？と言われた会社が気になり調べたらすぐ名前がわかりました。

ホームページが閉鎖されていたのでWaybackMachineで見てみました。
デザインもコンテンツもしっかりしてそうなイメージ、タレントも起用してます。
被災地支援等も大きく取り上げ好印象を与えています。YahooビジネスエクスプレスのYahooリスティング広告の代理店マークもあり安心？

SEOだけではなく、業務管理、顧客管理システム、求人サイトの運営もしており大きな会社ぽい。
従業員400人以上、資本金約1億。
SEO事業を中心にしていたのかな？美味しいからそっちに走ったのかな？

ググってみると特に営業の手法に関しての悪い評判がたくさんありました。
電話や直接訪問しての勧誘だが、SEOの知識は全くない営業の方が多いのという印象。
SEOも中国のブログにワードサラダというブラックハットを使ってたという記事があります。

余談だが検索の途中でこの会社のブラックな評判、2ちゃんの火消し的なSEOランディングページが複数見つかりましたｗ

あ、倒産でない可能性もあるとのことです。こあいからもうよしますｗ

ここに限らず評判の悪いSEO会社たくさんありますね。
http://biz-journal.jp/2012/11/post_1039.html
このサイトで紹介されている会社も良く名前を聞きます。

まじめにやっている業者もたくさんいると思いますが、やはり検索エンジンがブラックボックスなのでだまされやすいのでしょうね。
難しいところもあるでしょうが、最低限のつっぱねる知恵は持っておかないといけない世の中ですね。

2017.11追記
昨年のことですが、ここの元社長、TBSを退社されたアナウンサー小林悠と週刊誌ネタになっていたみたいです。

Googleパーソナライズドオフ検索サイト

Googleパーソナライズド検索を解除する方法はいろいろあります。
最近はログアウトしてもだめなようです。

pws=0をつけて検索すれば、ほぼパーソナライズドオフで検索できるようですが、
ブックマークレットやChromeの個人設定もありますが、面倒だったところ、こういうサイトを見つけました。
http://pws-zero.com/
このページをブックマーク（検索メインの方はホーム設定）しておくと便利かも！

Googleの主要業務は検索

LPO協会高屋さんのブログ記事「SEOは、自分たちの宣伝とスパム業者への警告」
http://ameblo.jp/lpo-takaya/entry-11239235171.html
おもしろく読ませていただきました。
芳川さんのブログの内容にもあるのですが、ある程度有用なサイトがちょっとSEOしたばかり順位が下落しているのは好ましくないですね。
Googleは検索ユーザーにとって有益なページ、探している内容に一致するもしくは近い記事を上位表示することを理想と言っています。今回のペンギンなどによって過剰SEOと判断されて有益な情報が埋もれてしまうのは本末転倒なのかも知れません。

ただちょっと？だったのは記事のタイトル「SEOは」の部分と最後の〆の意味がわかりませんでした。
タイトルの方は「Googleのアルゴリズム変更は」等の方がすんなり理解できます。また「そんなにSEOに力を入れてないのではないでしょうか？」の主語はGoogleと思いますが、「SEO」はGoogle自社サイトのSEOという意味だったら間違っていると思います。担当部署によっても違いますが、いろいろ施策してます。他の意味もいろいろ考えてみたのですが、わかりませんでした。
Googleが理想の検索結果を出すためには過剰SEOを排除するというのは決まり切ったことです。ただしきちんとしたSEOはしなさいよとも発信しています。

Googleの主要業務は検索であることは間違いないです。収益としては検索からのAdwords広告が一番多いことが理由です。最近はAndroidやYoutubeからの収益も増えてはいますが、検索としてGoogleの優位性が低くなると、Googleの経営に重大な影響を与えると思います。

ユーザビリティとSEO

こちらの記事で違和感を感じたので（自分の中で）整理してみた。
http://ameblo.jp/takiyang/entry-11236968111.html

ユーザビリティってそもそも閲覧者の使いやすさということで、情報の見つけやすさ、わかりやすさを指すことだと思います。そのためにナビゲーションやアクションの方法等を改善することが一般的です。

似たような用語にアクセシビリティがありますが、こちらは誰でもが利用できるということで、音声読み上げ対応等で障害者にも内容がわかるようするものです。
アクセスビリティを重視するあまり、一般的なユーザビリティに反する結果になることも多々あり、案件による調整、トレードオフが必要です。

さて上記ブログで言われているユーザビリティですが、コンテンツの充実という意味で書かれているような気がいたします。最近特にコンテンツの充実がSEOで有効と言われているようです。外部施策もGoogleのアルゴリズム変更で難易度がはねあがっているのもそれも要因でしょう。
どちらにせよユーザビリティ、コンテンツの充実がスパムになることは過剰にSEOを意識してワードを詰め込まないかぎり無い気がします。

閲覧者の使いやすいリンクの設置を考慮すると、より内部構造が最適化される可能性もあります。ユーザビリティがSEOに良いと言うのは、このあたりの事なのかも知れません。

反対にユーザビリティとSEOは反するという意見もよく聞きます。
http://www.seojapan.com/blog/seo-vs-usability
http://www.seomode.jp/usability/
ロボットのみに対してクロールさせたいものも多いでしょうが、両立するように構造を最適化しないといけないです。

パンくずリスト、階層における最適なサブメニュー、適切なフッターリンク。
これらに気を配るとユーザビリティとSEO、どちらにも有効ですね。

あと直接ユーザビリティには関連していませんが、「少ないページ数でも関係なく上位表示を目指す手法として、SEOがある」というのは腑に落ちません。もちろんその内容が検索ユーザーにベストであれば上位表示するのはやぶさかではありません。しかし、内容が薄かったらそれが上位表示されている状況はGoogleは好まないでしょう。SEO業者がGoogleと正反対に位置するというのも理解はできますが、そうで無い面も多々あります。
まあ、スパムで無い外部リンクを売っているSEO業者って物理的にありえないですから。（販売している時点でペイドリンクだから）

追記）
ヤコブ・ニールセンの考えをまとめたWebユーザビリティガイドライン
http://oalp.org/doc/nilesen/
ウェブデザインの間違い・トップ10
http://www.usability.gr.jp/alertbox/9605.html

Google Analyticsの旧バージョン切り替え終了？

今年初めから本格採用されたGoogleAnaliticsの新バージョン、アクセス時のデフォルトが新バージョンになってからも「旧バージョン切り替え」は残っていました。
しかい本日見たところ旧バージョン切り替えが無くなっているようです。

新バージョンは「ユーザーフロー」等機能が充実して良いのですが、そのままではアクセスキーワードが取れないのと、ウェブマスターツールと連携してもキーワーが今までとは若干違う結果になっています。（管理サイトが数１００だと連携設定だけでも一苦労。。）

まあ、いつかは来ると思っていたのでショックは小さいですが、やれやれといったところです。

（追記）と書いたところで、フッターに移動していたということです。
http://analytics-ja.blogspot.jp/2012/04/google_18.html

http://cinci.jp/report/google-analytics-v5-reference.html
や
http://www.kagua.biz/help/gafreepdf.html
を勉強して使い慣れましょうかね！

SEOは順位を上げること？

SEO業者であれば、そう考えても同義だと思いますが、サイト運営者のあなたもそう思ってますか？

検索エンジン最適化とは基本的には検索エンジンにクロール、インデックスされやすいようなソースの書き方や内部リンク、適切なMeta description、ユーザーに有益な情報等が重要なはずです。
（もちろん検索結果の上位にくることは重要だし、望んでいることですが。）

基本的には
検索エンジン最適化スターターガイド
http://www.google.co.jp/intl/ja/webmasters/docs/search-engine-optimization-starter-guide-ja.pdf
こちらを熟読すると見えてきます。

この対策を十分行った結果、まだ順位が満足できなかった場合、どうしましょう？

今までは外部リンクがかなり効果的でした。
しかし、Googleが有料リンク排除を強化してきています。
よっぽど入念に作られたリンクページでないと、逆効果になります。

業種にもよりますが、
ナチュラルリンクの得やすい有益なコンテンツを増やす。
それができなければ、リスティング広告に出稿する。
ロングテールキーワードで検索されやすい構造、ソースを心がける。

あとは何でしょうかね？